O politični kulturi

Najprej so prišli po predsednika republike.

Kontaminirani osebi je podelil priznanje, nato pa so se sami odločili za miniranje podeljevalca. Rekel nisem nič, ker nisem bil predsednik.

Nato so prišli po koalicijo.

Po celomandatni grožnji penzionistov s podmladkom z izstopom je prva vodila Duša Trobec Bučan zaradi neznosnega pritiska in tako tlakovala pot še matici. S tem so se gladko ognili neprijetnostim koalicije, ker  so radi glavni samo, ko gre vse po maslu. Rekel nisem nič, ker nisem bil v koaliciji.

Nato so prišli po zakone in človekove pravice.

V večini primerov dobre in prepotrebne zakone so raztrgali ter dali preudarnim volilcem v pregled (in prvo branje PRESS). Cepali so po vrsti kot muhe, oni pa so si v zavetju sence meli roke in v očeh se jim se bleščala zloba. Skoraj je propadel še Družinski zakonik, ker bi nekateri ljudje dobili enake pravice kot preostali. Mogoče se jih usmili šesti referendum. Rekel nisem nič, ker ne delam na javni televiziji, ne prek napotnic, še manj na črno, nisem upokojen, ne brskam po arhivih in nočem s partnerjem posvojiti otrok.

Sedaj se mi dozdeva, da prihajajo po nas.

Z nenehnim obstreljevanjem vladajočih inštitucij, rušenjem zaupanja v pravno državo ter vpitjem o nujnosti predčasnih volitev uspešno polagajo temelje svojemu nadpolovičnemu načrtu za drugo republiko. Pa sem se le oglasil, z mislimi uprt v prihodnost, da se na obzorju pojavi novinec svežih misli in čistega duha, ker nam spomin služi le dlje od zadnjega obrata okrog Sonca.

Vse najboljše, Slovenija!

Gnojna bula je prevelika, da jo izčistijo ene volitve.

-Zapisi iz Močvirja

185,794

Ali relativneje: 10,98%. To je številka ljudi, ki so včeraj prišli na referendum o pokrajinah in oddali svoj glas. Najnižja, 7,37 odstotna je bila v Ljubljani, kjer je župan Zoran Janković pozval k neudeležbi. Nekaj kasneje je Janeza Janšo pozval k odstopu. Na to je Janša dejal, da je Jankovića srečal, ko so polagali temeljni kamen za pravoslavni pastoralni center v Ljubljani. “Očitno je bil tudi zaradi tega malo dobre volje in govori takšne stvari,” je odvrnil. Cinizem na vrhu, kultura dialoga na dnu. Janković je bil obtožen nedržavotvornosti, ker v demokratični državi poziva k bojkotu. Če pa ostalih 500 200 dobrih 100 županov in vladajoča garnitura poziva k obkroževanju besedice ZA, je pa v redu???

Takole na prvi pogled čez palec bi rekel, da je veljavno glasovalo toliko ljudi, kolikor jih pokliče v Voduškov Vroči stol, če se zgane glasovalni aparat koalicije. Sicer je tudi sam referendum bil podoben ščiš kot omenjena oddaja. Udeležba je bila sramotna. Andrej Bajuk je krivdo kojci obesil na lepo vreme in zatrdil, da imajo tudi v Švici, deželi referendumov, po celo 6% udeležbo. Kontro je dobil od Majde Vrhovnik Vlada Miheljaka; dotični je analiziral udeležbo od dvajsetih let prejšnjega stoletja in ugotovil, da nikoli ni bila nižja od 25%. Pravtako je Milan Zver zatrjeval legalnost referenduma, češ, četudi bi dva državljana prišla, bi bilo vse v redu. Res je bilo legalno. Za predhodni posvetovalni zakonodajni referendum ni nikjer predpisana večina, ki se mora referenduma udeležiti. Vendar tako nizka udeležba sama po sebi odpira vprašanje legitimnosti, o čemer je spregovoril tudi Danilo Türk.
Drug problem je vsekakor posvetovalna noema. Ker tak referendum predlagatelj lahko upošteva, lahko pa tudi ne. In izvede rešitve, ki bi jih ne glede na izid referenduma. Zato se mi zdi, da je posvetovalni referendum nasploh zgrešena opcija, čeravno ga pravni red dovoljuje. Če se že vpraša državljane, naj se potem izjava volje spoštuje, ne pa da miljoni evrov puhtijo v zrak hitreje kot utekočinjen dušik na sobni temperaturi. Tu trčimo ob tretji problem: sama razlaga rezultatov. Ravno pri tem poskusu so bila vprašanja naklepno/malomarno oblikovana tako, da dopuščajo ekstenzivno razlago. Oziroma kakršno koli razlago. Mi smo dobili sledeče vprašanje:

»Ali ste za to, da se v skladu s 143. členom Ustave Republike Slovenije ustanovi Gorenjska pokrajina, ki bo obsegala naslednje občine: Bled, Bohinj, Cerklje na Gorenjskem, Gorenja vas-Poljane, Gorje, Jesenice, Jezersko, Kranj, Kranjska Gora, Naklo, Preddvor, Radovljica, Šenčur, Škofja Loka, Tržič, Železniki, Žiri, Žirovnica?«

Kaj pomeni, če obkrožim PROTI? Da nočem v pokrajini Preddvorčanov, ker zastrupljajo vodo? Da bi rad priključil še občino Kamnik? Kako izrazim nezadovoljstvo z imenom pokrajine, ker hočem ime Kranjska? Kje protestiram proti prevelikemu številu pokrajin vobče? Komu zatežim, ker nočem, da ima Ljubljana svojo pokrajino? No, če vas že res zanima, sem na glasovnico napisal Nočem jebenih pokrajin! in jo odvrgel v glasovalno skrinjico. Ker jih res nočem. Za moje pojme je Slovenija premajhna za pokrajine; cela država bi bila lahko ena! Nasploh pa je problem z drobljenjem občin, ki se tanjšajo od zahoda proti vzhodu države. Z občinami je kot s pokrajinami: vsak bi jih imel čim manj, a hkrati bi vsak svojo.

Sekundarna hipoteza o ekstenzivnosti je bila potrjena z interpretacijo glasov. Državljani so potrdili enajst pokrajin, dve ne. V Osrednjeslovenski so bili v večini proti, zatorej vlada (teleološko) razlaga, da niso zadovoljni z velikostjo pokrajine in jo bodo razdelili na dva dela. Tako bomo dobili jebenih 14 pokrajin! Ne da bi komu dovolili temeljit premislek/analizo, Jože Tanko hiti napovedovati, da bodo dodali še eno pokrajino in tako dopolnjene zakone že v nekaj dneh poslali v Državni zbor. Očitno moramo v tem mandatu parlamenta za vsako ceno dobiti pokrajine.

P.S.: Iz čistega dolgčasa sem po občinah preštel neveljavne glasovnice; teh je tokrat naneslo 9436, kar znese 5% vseh glasov. 9738 jih je bilo lani pri volitvah predsednika republike. Z majčkeno razliko: takrat je glasovalo slab milijon državljanov. Koalicija, take that!

Ignorántstvo

-a s (ā) redko ignoranca: v svojem ignorantstvu je mislil, da zna vse

Dva dneva nazaj je predsednik države Danilo Türk nagovoril poslance v Državnem zboru in jih pozval k izboljšanju stanja v celotnem pravosodju. Pri tem je poudaril, da naj zakone spreminjajo premišljeno ter brez naglice, saj je stalno spreminjajoča se zakonodaja tudi eden od razlogov za sodne procese, dolge kot jara kača. Nato pa čez nekaj ur trdna koalicija v polni sestavi (in nekaj Lipekov, oprostite, SNSovcev) z izidom 47 proti 0 potrdi nov Kazenski zakonik (KZ-1).

Včeraj smo v Šenčurju imeli občinski praznik, kjer smo sodelovali visoški virtuozi, vsak na svojem področju. Tjakaj so se brez posebnih sofisticiranih slepilnih manevrov prisvaljkali pomembni politiki, stanujoči v bližnji okolici Šenčurja. Župan je vehementno našteval, kaj vse so od lanskega leta zgradili/popravili/dokapitalizirali, a nikjer nisem zasledil Visokega. Ker tukaj pač nič ne uredijo, jasno.1 Po koncu akademije pa bi najraje stopil do tam prisotnega Branka Grimsa in ga vprašal, zakaj oseba, mlajša od 14 let, ne more storiti kaznivega dejanja in kako utemeljuje ustreznost dosmrtnega zapora. Bojana Homana bi pak pobaral, zakaj skrajna sila ne izključuje protipravnosti ter kakšna je njegova utemeljitev ukinitve trodelnega splošnega pojma kaznivega dejanja.

Jezen sem.

DODANO 24. 5. 2008: Potrjena je primarna hipoteza. Po intervenciji Državnega sveta, je Državni zbor še enkrat potrdil KZ-1, prav tako zakon o odvetništu. Za novi zakonik je glasovalo 49 poslancev, proti je bilo 26 poslancev. Za novelo zakona o odvetništvu je glasovalo 48 poslancev, proti pa jih je bilo 33. Vse je najlepše komentiral jankoP na MMC RTVS:

17. jankoP (20.05.2008 || 20:11:08) V Sloveniji uzakonjena dosmrtna kazen

Dosmrtno kazen mamo že zdej. Do smrti nam bojo vladali bedaki.

Pa še referedum o pokrajinah se nam obeta 22. junija. Da. Jih. Ni. Sram.

  1. Kmalu sledi poučen prispevek, kaj nam tu fali. []